薄荷色的反派日记

在青年漫画社，反派人物被读者误认为没有选择权的工具人。许朵并不相信一个醒目的发现就能说明全部真相；面对现场凌乱的记录，角色设计师先决定让不同参与者各自说出看到的部分。

在“第一页的恶名”里，每个人还只看见自己负责的那部分；进入“颜色审判”，系列展览已确定画稿截稿日开始影响他人的日程。比推理更困难的是，承认一条习惯规则并不适用于所有人。

决定性的解释出现在“反派的账本”：角色的一连串恶行源于不同的利益取舍而非天生邪恶。但故事没有把答案当作终点；对许朵而言，许朵要推翻最受欢迎的单一人设，还需要考虑现实条件与不同人的感受。

从“编辑的反问”到“改画的结局”，方案被反复打磨，杜栗也改变了对问题的看法。最终她让反派承担后果并安排可辨认的成长过程；“人物走下标签”把那些曾被忽略的人重新带回画面。

这部作品以“第一页的恶名”和“人物走下标签”形成首尾呼应：早先被当作背景的青年漫画社，最后成为各方协商的共同场所。许朵与杜栗没有被塑造成绝对正确的英雄，两人的工作方法之所以不同，正因为各自承担着不一样的责任。情节保留“反派的账本”中的可核查线索，也让“编辑的反问”出现的现实矛盾获得充分展开。